律师，你走向何方？

---由律师评比引出的胡思乱想

1 。律师评比

我们知道，律师的价值应体现在运用法律知识和相关技能，维护当事人的合法权益，进而实现维护法律的正确实施，维护社会的公平、正义，维护社会秩序稳定这一长远目标上。

每个公历年度末，律师都要进行评比，“先进律师”或“优秀律师”等等。而参评的主要标准：业务收入达…万元。

我们知道，表彰的意义，是引导、鼓励向先进学习。若以收入为标准评选先进律师或优秀律师，那么，是否可以这么说：律师=攫取最大利润的商人？律师的价值=创收的价值？

 “公众对律师没有多少社会认同感，许多人将律师职业比喻成是“拉皮条”的皮肉生意。因此，他们认为，为了当好一名律师，首先要学会拉关系，学会喝酒，酒量大小是衡量一个律师水平高低的重要标准，而一个律师的收入高低不是看他的能力或者才华，而是他的人脉关系，尤其是和司法机关工作人员的关系。因此，他们在司法机关工作人员面前低三下四，没有什么尊严可言！因此，我们应该深刻反省的是，为何社会大众对律师行业会有这样的负面评价呢？其中，有哪些是源于社会对律师行业的误解，又有哪些是因为我们自己努力不够或者律师自己“作贱”自己？”(摘自中国律师观察网)

前几年湖北多名律师行贿及多名法官受贿被判刑的事件，引发了律师业的全面整顿，这些律师成为反面教材。然而整顿之后的评比依然如旧，我们禁不住的要问：律师，你走向那里？

2.律师体制

由国办所到合伙所，律师体制发生了变化，律师走向了市场经济。社会的发展，使得各行各业越来越具体越来越细化。这就要求律师的服务随市场的变化而变化，即服务的专业化。小的合伙所，律师人员少，无法形成团体合力，无法开展专业化的服务；个体单打独斗，业务少，依靠特定的个人关系找案源，精力都在抓案源上，那有精力做好服务？有什么业务做什么业务：万金油式的律师---这是小所的必然劣势。而在规模所里，人员多，依靠团体的合力优势，可以实施专业化；团队营销，业务多，律师的基本生活有保障，可以专心的做业务，这是规模所的优势。纵观目前的合伙所，不都是从大所出来办小所？办小所的目的—给个人搞创收！万金油式的律师已不符合社会的发展现状。而小的所的急剧增加，小所越来越多，离公司化、专业化越来越远。其后果无疑阻碍、延缓了律师业的发展进程。

现在有的地方已限制批新所了，这是治标不治本的做法。有人提出个人办所，这是很好的想法。但是试想一下，合伙所不批了，换成批个人所，岂不是换汤不换药？ 若这样批下去，我们禁不住又要问：律师，你走向那里？

律师都知道，3个执业5年的律师就可组建合伙所。这正是合伙所飞速发展的体制原因。就目前中国律师业的状况，建议：修订该办法，适当提高建新所的门槛，新建合伙所或个人所，应向公司化、专业化方向走。也只有这样，律师业的发展才能加快进程，才能缩短与世界轨迹的距离。

3.律师数量

据网上资料显示，律师事务所的数量飞速增加，而律师的数量仍徘徊在12万左右（从2000年开始中国的律师人数从整体上就没有变化，都维持在11万余人的基础上，也始终没有超过12万人）。我们禁不住再次问：律师，你走向那里？

“有调查资料显示，80％的案源和业务掌握在20％的律师手中，目前北京律师行业两极分化严重。”
“中华全国律师协会副会长王凡在接受法制日报记者采访时说，据有关部门统计，中国律师的平均收费不如出租车行业，年毛收入不足10万元。”

作为律师看不到自己的美好前景，法学院的学生、社会公众看不到律师的前景，看到的是多数律师生存的艰辛，看到的是律师地位的卑微，那么，律师队伍如何发展壮大？律师业又如何发展？
 
“北京师范大学社会心理方面的专家陈女士对记者表示，律师一面肩负着法制建设的重任，一面又忍受着饥饿在行业中打拼，这两方面的极端失衡可能导致整个行业的弊病。做律师是追求法律正义，还是干脆把律师做成商人？就现在律师的生存状况而言，无疑会把他们逼成商人。能够做到律师这一行的都是具有相当深的教育背景和高素质的人，让他们丢弃法制理想，由天使变成魔鬼，改变无疑是残酷的。中国律师行业因贫富不均而存在着青黄不接的断层。律师，尤其是年轻律师，是中国律师行业未来发展的希望。他们关于职业发展的困惑与痛苦也是沉重的，社会应该关注律师的现实问题和长远发展问题，要给他们更多指导和关怀，用心解决他们的困惑和忧虑。”（摘自中国律师:月收入为负数的精英们 ）

律师的发展方向，律师业的体制，律师的数量，这些问题难道不值得我们每一个人深思吗？
胡思乱想，若有不妥之处，见谅。
陕西  王律师
2007年8月18日

(摘自律师365：http://64365.com/exchanges/show.asp?id=14152 )